Теперь вас читают миллионы. +13_{+13/-0, 87 прочитавших}

Где наш процент?!!

Flashback, а пользователю stama вообще причинен моральный ущерб, ящитаю

mju, это почему?

Flashback, ники остальных хотя бы правильно написали, а его — "stamp"

mju, дуэль, только дуэль!

mju, какую же чушь Вы, мадмуазель, читаете, времени не жалко? :)

tt-588, не всем же умные книжки читать… уборщицы тоже нужны

mju, уборщица деньгов пожалеет на глянцевый журнал! :)))

tt-588, уборщице всю жизнь полагается смотреть на грязные полы и отринуть земные радости (пусть даже стоящие целых 80 рэ)?

Все отчисления в благотворительный фонд им. LizkaDronova!
- Бросьте шутить, Бендер, — недовольно сказал Балаганов.- А Козлевичу? — спросил Балаганов, в гневе закрывая глаза. — Надо разделить по справедливости.

— Этого не будет, — холодно сказал Остап. :))))

Среди нас находится либо редактор, либо корреспондент космополитена.
Признавайтесь, кто слил инфу?! :)))

DonKihot, да им по сути и регистрироваться не надо. Посидел, полистал советы, выбрал десяток толковых и универсальных, выдал за письма читателей, одобрил у редактора и в путь. Пол дня и статья готова.

Ха, забавно) Особенно порадовали "другие читатели", будто тут все сие издание читают=) Вот именно поэтому я и против того, чтобы редакторы писали дополнения в совет! Вот так выложат в Космо какую-нибудь вещь, с которой я совершенно не согласна, попробуй потом докажи. Я не конкретно про себя, потому что я-то ни одно редакторство своего совета не потерплю)))

В общем, наглядный пример моих слов о том, что советы авторские и редакторская самодеятельность (читай самодурство, на мой взгляд) не допустимо!

O__O

Может я что-то не так понимаю, разве они не должны указывать источник? Вот эта вот фиговина "© Kstatida.ru, 2009-2011" зачем внизу находится?

А теперь личное возмущение, хотя моего ника там и нет… Выдавать мысли пользователей "Кстати, да!" за мысли "других читателей cosmo" по меньшей мере оскорбительно, ИМХО(!).

Temskay, обидно, да)

Temskay, впринципе, на них можно в суд подавать спокойно:
1. Использование информации с этого ресурса без указания источника.
2. Использование ников участников без предварительного согласия с их стороны.
3. Предоставление заведомо ложной или, как минимум, непроверенной информации (о том, что эти люди читают космо).
В первую очередь, конечно, первый пункт напрягает. Надо откопирастить журналюг. У кого какие предложения? Я готов к войне >-{}.

*выкатывает из-за шкафа зенитку* Leach, меня, меня на войну возьмите >:D

Lizyka, как первый шаг, думаю, можно накатать письмецо в редакцию с обилием пруфлинков на авторов и их советы. Может там редакторы и не в теме происходящего. Ну и там пригрозить каким-никаким скандальчиком. Думаю, что столь известному изданию оно ни к чему.
UPD. Гы, а можно тут вопрос задать. Посмотрим, что они ответят :).

Leach, "Да, это звонила я! И не исключено, что я буду не только звонить, но и писать в организации, где работаете вы и ваш сын. Зло должно быть и будет наказано!" =))))
А что, здраво. Попробовать, по крайне мере, можно.
Всё бы ничего, но очень задела формулировка "маленькие хитрости, придуманные другими читателями" х)

Lizyka, я уже сам хотел написать, но остановился, вспомнив что это не меня назвали назвали "другим читателем космохрени" =)

Leach, они уже достаточно раскручены, чтобы позволить себе скандалы. Это реклама.

Leach, в принципе, тут важен только первый пункт, если бы они указали источник, то пофигу им на наше согласие, так как мы сами выложили информацию в открытый доступ. А третий пункт никогда не волновал такие журналы.

Temskay, третий пункт вряд ли доказуем в какую-либо сторону, и я не вижу там клеветы-оскорбления-всего такого. Логически — вы же прочли эту страницу? Прочли :3
Хотя клёво было бы подать в суд на возмещение морального ущерба, пушо "они сказали, щто я читаю Космо, моё доброе имя попрано и облито грязью!"

Кто-нибудь что-нибудь уже написал им?

amb, я — нет. В праве не разбираюсь и не знаю, какие именно тут должны быть претензии и последствия. Для меня только очевидно, что какие-то — должны. Поэтому я и донесла инфу до авторов кстатида.

amb, планирую для начала сделать следующее: опросить через ЛС упоминающихся в статье юзернеймов, не писали ли они (sic!) в космополитен. Ну так, для очистки совести. Потом можно влёгкую потроллить их прямым вопросом по указанной мной выше ссылке. Просто посмотреть на реакцию. Ну а там видно будет. Если есть ещё какие предложения, жду с нетерпением.

Думаю, даже  если кто-то из них и писал, это давало право на публикацию только лишь их  высказываний. Меня, например, никто не спрашивал, так что, думаю, основание написать в редакцию уже  есть. Как считаете, с чего стоит начать троллинг?

amb, да так и начните: если меня теперь, читают миллионы, то недурственно бы получить с каждого читателя по рублику! Им всё равно(плюс рупь-минус рупь) — а мне счастье! :)

amb, нет, не совсем… насколько я понимаю, то Ваши высказывания они имеют право публиковать, но с указанием ресурса, с которого взяли информацию.

Temskay, а указания нет! с чего и началось. хотя лично меня «читатели» выбесили, я б может и мимо прошёл, если б не это.

Leach, абсолютно согласен.

Данный комментарий служит для того, чтоб ответить своим веским мнением на вопрос «писали ли вы в космо?». Прочий флуд настоятельно прошу писать ниже… ещё ниже!

Leach, а, забил. кроме amb, уже отписавшегося в теме, остальные неактивны. Стаму спросить… да он тролль, скучно. Короче! Регюсь на косме и пишу в топик. Подробности будут здесь непременно! Кстатида непобедима, где мой молотов???

Значица заготовочка. Может ещё чего поменять/добавить — советуйте, мощнее будет.
Я охуеваю, дорогая редакция, хотя пишу вам в первый раз!
Здравствуйте дорогая редакция, пишет вам простая сельская доярка с села Новохуевское Ростовской губернии ваша постоянная читательница тщательно скрывающаяся под по имени Minerva.
Прочитав ваш мартовский (реквестирую месяц!) номер журнала, я с удивлением обнаружила, что весь ВЕСЬ, БЛЯДЬ!!! текст статьи я уже где-то видела. А именно — на сайте http://kstatida.ru/
в виде советов:
http://kstatida.ru/a/3521/chasto-zabyvaesh-raznye-veschi-vykhodya-iz-doma
http://kstatida.ru/a/3763/chtoby-ne-osharashit-lyubimogo-utrennim-aromatnym-dykhaniem-kotoroe-poluchaetsya-vsegda-khot-i-chistish-zuby-pered-snom
http://kstatida.ru/a/6623/pri-dobavlenii-nomera-v-mobilnyj-ne-polenites-napishite-imya-kontakta
http://kstatida.ru/a/3171/sovet-pro-diskontnye-karty
http://kstatida.ru/a/1389/otskanirujte-vse-dokumenty-i-bilety-i-vylozhite-na-pochtu-pered-otezdom-v-druguyu-stranu
А так же я заметила, что в тексте статьи упоминаются некие Luzernaga (http://kstatida.ru/users/luziernaga), The_Marvel (http://kstatida.ru/users/The_Marvel), amb (http://kstatida.ru/users/amb)а за него я вас в особо изощрённой форме отлюблю, ибо нехуй одного из наших лучших авторов сюда вплетать, letu4aya_kowka (свалила, похоже, но мы своих не забываем), LizkaDronovna отомстим!!! (http://kstatida.ru/users/LizkaDronovna), Askold тоже левый пассажир, не замечал его даже, stama stama, блядь, а не stamp, он тролль, а не печать! (http://kstatida.ru/users/stama), которые не только являются пользователями того самого ресурса, с которого была взята информация (без указания источника, между прочем), но и (по проверенным (sic!) мной данным) не являются читателями вашего журнала вообще. И при этом кучно отправили свои письма в редакцию аккурат к выходу мартовского номера.
Меня самую малость настораживает данный факт, но я верю в свой любимый журнал, не может же издательство «Космо» просто так публиковать чужие материалы с посторонних сайтов и выдавать их за свои!!!
UPD. Надо ещё разбавить смайликами, восклицательными знаками и капсом для пущей достоверности ;).

Leach, XD
месяц — апрель, в уголке скана и номер страницы для пущей важности есть
http://kstatida.ru/users/ascold

mju, апрель я там видел, но ведь он ещё не наступил! или Time Paradox, не смущающий данный журнал? Тогда они вернулись в прошлое и написали усе эти посты. Мы бессильны!

Leach, не, не смущающий! Номера выходят за пару недель до наступления заявленного месяца :) наверное, чтобы все успели ожурналиться

Leach, мда. Не самый тонкий троллинг виден не вооружённым взглядом, но скрины, кэши поисковиков и прочие плюшки мы сохраним для потомков и, если что, распространим в массы. Будет ли толк — вот в чём вопрос. Потенциальные читательницы Космо в массе своей вертели на всех доступных частях тела и интернеты вообще, и кстатиду в частности. А уж на копирастии им откровенно побоку, если не сказать похую. Но цель данной миссии, кою я, с вашего разрешения, решил возглавить, является взывание к редакторам космо, коим, может, и срать на копирайты, но уж далеко не срать на свою репутацию, которую я имею целью подорвать смешать с говном и растоптать!!! .

Будь я адвокатом космы, я бы давила на то, что в тексте, с позволения сказать, статьи не указано прямым текстом на то, что авторы советов являются читателями именно этого журнала. Просто читатели, а чего именно — каждый для себя решит сам.
Но так как я не адвокат, и не люблю этот журнал, я рада, если кто-нибудь найдёт время и желание их покусать.

tuuticky, хм, а я бы давил на то, что не указан первоисточник. А дальнейшие мелочи, мягко говоря, всем адвокатам по барабану.

Пусть исправят "другие читатели" на "другие писатели".

rosetapky, ага, «независимые источники сообщают»:).

Мне почему-то кажется, что для начала нужно спросить мнение kstatida.ru и CO по поводу как ситуации, так и нашей реакции на неё.

DonKihot, вообще-то создание этой темы и является вопрошанием мнения как kstatida.ru, так и компании (СО). До фонаря ему это, прекрасно же видите.

mju, также мне кажется, что Они сюда вообще не заглядывают или делают это походя и поверхностно. Если эту тему позиционировать, как вопрошание к админам, то разместить её нужно было бы в мете.

DonKihot, ясно, в следующий раз буду знать :) а вам на каком-то конкретном основании это кажется?

mju, например, вот: http://orz.kstatida.ru/a/7483/eksperiment-veka-ili-razoblachitelnitsa#c110870
Это по-моему единственное их присутствие здесь за последние несколько месяцев. Да и смысл поста в контексте темы даёт основания полагать, что появление в орз админов — редкость.

DonKihot, если точно, то не единственное (см. Облако ников), но вообще это опрометчиво. А если здесь глобальный заговор или революция будет готовиться? :)

mju, угу, например всех перетянут в космополитен или джаббер :)

Нас опять читают миллионы! Всё в том-же Космо, только теперь без указания ников.
http://pixs.ru/showimage/IMG1167JPG_1597091_4075687.jpg
http://i.pixs.ru:/storage/6/9/8/IMG1168JPG_2405747_4075698.jpg
http://i.pixs.ru:/storage/6/9/9/IMG1169JPG_6905856_4075699.jpg
http://i.pixs.ru:/storage/7/0/1/IMG1170JPG_3286995_4075701.jpg
http://i.pixs.ru:/storage/7/0/3/IMG1171JPG_9969683_4075703.jpg

Mshinskaja1, чото ничего не узнаю.