Прошу прощения, но тут полигон будет :). +5_{+5/-0, 71 прочитавший}

тут первый коммент, +100500 и всё такое

тут второй коммент, ну ведь если посмотреть с другой стороны, то совсем иначе ситуация будет выглядеть

lvx, тут ответ на второй коммент с разъяснениями и ссылками на надёжные источники

lvx, а тут доводы разбиваются и приводятся контраргументы, а также появляются придирки в орфографии предыдущего комментатора

а тут наконец появляется супер-пупер комментатор, который говорит толковую вещь, которую неплохо бы оформить как дополнение к совету!

lvx, ах вот тааак! ну вроде ниче так, но тогда же и колесо придумывать не надо, это все редакторам подсилу

про редакторов я также отписывался в мете — если и возлагать это на них, должна быть спец. форма для организации дополнения, дабы все советы с дополнениями были похожи друг на друга, а не пестрили всяческими авторскимиредакторскими изысками

lvx, да, форма должна быть одинаковой, но еще, мне кажется, перед редактированием нужно обязательно согласие автора. Я вообще не люблю, когда в советах редактирую что-то более серьезно, чем исправление пунктуации и орфографии, а тут еще и дополнения в совет, с которыми автор может быть не согласен.

kashtanka-net, автор, конечно, может быть не согласен.. но ведь у нас всё таки тут сайт дельных и полезных советов, а не ЖЖшечка с личнами страничками и постами.. идея введения дополнений была именно для улучшения качества советов.. к тому же авторы старых неполных советов имеют свойство уплывать с сайта на совсем :)

lvx, я бы очень не хотела, чтобы мой совет был дополнен кем-то в тексте совета, в комментариях да, но не в тексте.

kashtanka-net, потому мной и предлагался некий отдельный блок сразу после самого совета :) все бы были сыты и целы :)

kashtanka-net, а если автор затерялся в глубине веков? не обязательно согласие автора!

ada_keusch, знаете, я такой человек, который привык отвечать за свои слова, да и вообще, обычно думаю, что пишу. Так вот, если под советом будет стоять мой ник, то значит и написано там все должно быть мной. Мне в принципе идея редакторов не нравится, но с исправлением ошибок я смирилась. А тут предлагается в тексте совета добавлять дополнения, в которых может быть написано то, с чем я совершенно несогласна.

kashtanka-net, это-то понятное дело. Но ведь есть советы, авторы которых давно ушли с Кстатиды, что тогда делать?

ada_keusch, написать внизу комментарий, а сам совет оставить нетронутым

kashtanka-net, все редактирования советов логируются, а потому никто не сможет обвинить вас как автора в каких-то не ваших словах, так что не переживайте :)

lvx, а пацаны-то не знали!

это в любом случае ненормально, когда под моим именем будет то, что мне не нравится и то, с чем я несогласна

lvx, и выделить как-то среди массы комментариев, ага.

А полигон для Булавы будет? Она так в прошлый раз небо Норвегии украсила, технотролли Хаарвард и Лирик хотят еще!

ля ля ля, ещё одну штуку проверю тут, пожалуй.. ля ля ля
таки нет, при исправлении коммента совет не всплывает вверх.. а то я думал, что нашёл причину изредка всплывающих советов без новых комментов :)

Бросилось в глаза, что здесь вместо жалкого дефиса используется полноценное тире. Проверка: автозамена или нет?
-
—
Землю — крестьянам!

Предположение верное, я успокоилась)

ещё один тест исправления написанных комментов.. работает

проверю-ка HTML. тэги. на… вшивость

при вычеркивании текста, заканчивающегося знаком троеточия, пробел до следующего слова тоже вычеркивается — баг парсера?

lvx, а при подчеркивании… ? гмм.. похоже, если после троеточия даже не было пробела, парсер его чудесным образом туда добавляет.. ну и под/зачёркивает его, конечно